Qué es una reseña

Como parte de su programa de investigación, muchos estudiantes reciben instrucciones para realizar una revisión de la literatura, sin entender siempre qué es, aunque claramente no se trata del único tipo de reseña posible. 

Reseña – Qué es

Una reseña es una evaluación de una publicación, servicio o compañía, como una película (crítica de una película), videojuego (reseña de videojuegos), composición musical (reseña musical de una composición o grabación), libro (reseña de libros); una pieza de hardware como un automóvil, un electrodoméstico o una computadora; o un evento o actuación, como un concierto de música en vivo, una obra de teatro, un espectáculo de teatro musical, un espectáculo de danza o una exposición de arte.

Además de una evaluación crítica, el autor de la revisión puede asignar al trabajo una calificación para indicar su mérito relativo. De manera más general, un autor puede revisar los eventos actuales, las tendencias o los elementos de las noticias.

Reseña – Tipos

Revisión del usuario

Una revisión de usuario se refiere a una revisión escrita por un usuario o consumidor para un producto o servicio basado en su experiencia como usuario del producto revisado. Las fuentes más populares para las reseñas de consumidores son sitios de comercio electrónico como Amazon.com, Zappos o últimamente en el campo de Yoga para escuelas como Banjaara Yoga y Ayurveda, y sitios de redes sociales como TripAdvisor y Yelp.

Los sitios de comercio electrónico a menudo tienen reseñas de consumidores para productos y vendedores por separado. Por lo general, las revisiones de los consumidores son en forma de varias líneas de textos acompañadas de una calificación numérica. Este texto está destinado a ayudar en la decisión de compra de un posible comprador. Una revisión del consumidor de un producto generalmente comenta sobre qué tan bien el producto cumple con las expectativas según las especificaciones proporcionadas por el fabricante o el vendedor.

Habla de rendimiento, confiabilidad, defectos de calidad, en su caso, y relación calidad-precio. La revisión del consumidor, también llamada “boca a boca” y “contenido generado por el usuario” difiere del “contenido generado por el vendedor” en su evaluación desde el punto de vista del consumidor o usuario. A menudo incluye evaluaciones comparativas contra productos de la competencia.

Las reseñas de consumidores en línea se han convertido en un factor importante en la reputación comercial y la imagen de marca debido a la popularidad de los sitios web de reseñas de TripAdvisor, Yelp y en línea. Una revisión negativa puede dañar la reputación de una empresa y esto ha creado una nueva industria de gestión de la reputación donde las empresas intentan eliminar u ocultar las malas críticas para que se encuentre contenido más favorable cuando los clientes potenciales hacen una investigación.

Una revisión experta generalmente se refiere a una revisión escrita por alguien que ha probado varios productos o servicios para identificar cuál ofrece la mejor relación calidad / precio o el mejor conjunto de características. Un ejemplo de esto es Amazon Vine.

Amazon Vine es un programa que se introdujo para “ayudar a sus clientes a tomar decisiones de compra informadas”. Este programa es solo para invitación y está diseñado para generar revisiones para los proveedores de productos con los que trabaja Amazon.

Un tipo de revisión de usuario puede ser en el mundo físico, como un video que revisa un producto o software. Esto es común en plataformas como YouTube y Vimeo.

Una revisión comprada es el sistema donde el creador (generalmente una compañía) de un producto nuevo paga a un revisor para que revise su nuevo producto.

Reseña del libro

Un (o informe de un libro) es una forma de crítica en la que un libro se analiza en función del contenido, el estilo y el mérito. A menudo se lleva a cabo en publicaciones periódicas, como trabajo escolar o en línea. Su longitud puede variar de un solo párrafo a un [ensayo] sustancial.

LEA TAMBIÉN  Qué es un Mapa Conceptual

En el caso de una obra de poesía o ficción, o de no ficción en la que los méritos literarios de la obra son un elemento importante, una revisión usará comúnmente los métodos de la crítica literaria. Tal revisión a menudo contiene evaluaciones del libro sobre la base del gusto personal.

Los revisores, en publicaciones literarias, a menudo utilizan la ocasión de una reseña de un libro para mostrar un aprendizaje o para promulgar sus propias ideas sobre el tema de una obra de ficción o no ficción. En el otro extremo del espectro, algunas reseñas de libros se parecen a simples resúmenes de trama.

Reseñas de música

Las revisiones de las actuaciones de música en vivo suelen ser artículos cortos que informan a los lectores sobre los artistas o grupos que participaron y las piezas o canciones que se interpretaron. Los comentarios realizados por los revisores se dividen, aproximadamente, en dos categorías: comentarios técnicos y comentarios subjetivos / artísticos. Los elementos en la categoría “técnica” incluyen “unión” rítmica, entonación, errores o deslices, y así sucesivamente.

Estos elementos son bastante “blanco y negro”; una pianista tocando un concierto tocó las notas correctas en una carrera a escala climática, o ella se lo perdió. Los comentarios subjetivos se refieren a elementos que son una cuestión de gusto.

El equilibrio entre los diferentes elementos de una revisión (información sobre el intérprete o el grupo; información sobre las piezas / canciones; comentarios sobre los elementos técnicos y subjetivos de la interpretación) depende de la audiencia para la que escribe un crítico de música.

Los revisores de música que escriben en periódicos locales o en revistas de interés general pueden no suponer que los lectores estarán familiarizados con los intérpretes musicales y las piezas / canciones, por lo que pueden decidir incluir una gran cantidad de información de “fondo”.

Reseñas de cine, televisión y videos

Una revisión de imágenes en movimiento es un trabajo de crítica cinematográfica que aborda los méritos de una o más películas. En general, el término “crítica de película” implica un trabajo de crítica de cine periodístico en lugar de crítica académica.

Estas revisiones han aparecido en periódicos y revistas impresas desde el inicio de la industria del cine, y ahora se publican en sitios web de interés general, así como en sitios especializados de cine y crítica de cine. Los programas de televisión y otros videos ahora se revisan comúnmente en lugares similares y con métodos similares.

Reseña comprada

Una revisión comprada es el sistema donde el creador (generalmente una compañía) de un nuevo producto paga a un revisor para que revise su nuevo producto. Las revisiones compradas tienden a ser sesgadas debido al valor informativo de las revisiones. En algunos casos, una revisión comprada puede ser independiente, si la persona contratada para realizar la revisión tiene una sólida reputación de independencia e integridad.

Un tipo similar de revisión que puede estar sesgada es la llamada “pieza de hojaldre”, una revisión de “[un producto]”, una película o un evento escrito por un crítico simpático o por un individuo que tiene una conexión con el producto o evento en cuestión, ya sea en términos de una relación laboral u otros enlaces.

Por ejemplo, un importante conglomerado de medios que posee tanto medios impresos como compañías discográficas puede instruir a uno de sus empleados en uno de sus periódicos para que haga una revisión de un álbum que está siendo lanzado por la compañía discográfica del conglomerado.

LEA TAMBIÉN  Qué es Rima

Reseña de literatura – Qué es

Una revisión de la literatura no es simplemente un catálogo cronológico de todas sus fuentes, sino una evaluación. Reúne la investigación anterior y explica cómo se conecta con la investigación propuesta por el documento actual. Todos los lados de un argumento deben explicarse claramente, para evitar sesgos, y las áreas de acuerdo y desacuerdo deben ser resaltadas.

Una revisión de la literatura tampoco es una recopilación de citas y paráfrasis de otras fuentes. Una buena revisión de la literatura debe evaluar críticamente la calidad y los resultados de la investigación.

Una buena revisión de la literatura debería evitar la tentación de enfatizar la importancia de un programa de investigación en particular. El hecho de que un investigador esté llevando a cabo el programa de investigación habla por su importancia, y un lector educado puede sentirse insultado por no poder juzgar la importancia por sí mismos. Quieren volver a estar seguros de que se trata de un periódico serio, no de un anuncio de ventas pseudocientífico.

Si bien algunas revisiones de literatura se pueden presentar en orden cronológico, es mejor evitar esto. Como regla general, especialmente para una revisión más larga, cada párrafo debe abordar un punto, y presentar y evaluar toda la evidencia disponible, desde todos los puntos de vista diferentes y posibles.

Revisión de literatura – Claves

La evaluación de la credibilidad de las fuentes es uno de los aspectos más difíciles de una revisión de literatura, especialmente con la facilidad de encontrar información en Internet.

La única forma real de evaluar es a través de la experiencia, pero afortunadamente existen algunos trucos para evaluar la información de manera rápida y precisa. Hay tal cosa como demasiada información. Google no distingue ni juzga la calidad de los resultados, solo lo amigable para los motores de búsqueda. Por eso es una buena práctica comenzar la investigación en una biblioteca académica. Cualquier diario que se encuentre allí puede considerarse seguro y creíble.

La siguiente etapa es usar Internet, y aquí es donde comienzan las dificultades. Es un desafío juzgar la credibilidad de un periódico en línea. Puede ser útil estructurar su búsqueda en Internet como si se hubiera realizado en papel. Marque los papeles, que pueden ser relevantes, en una carpeta y cree otra subcarpeta para una “lista corta”.

La forma más fácil es escanear el trabajo, utilizando el resumen y la introducción como guías. Esto ayuda a eliminar el trabajo no relevante y también algunas de las investigaciones de menor calidad. Si activa las alarmas, es posible que haya algún problema y que el papel sea de baja calidad. Pero tenga mucho cuidado de no caer en la trampa de rechazar la investigación solo porque entra en conflicto con su hipótesis. No hacer esto invalidará completamente la revisión de la literatura y potencialmente socavará el proyecto de investigación. Cualquier investigación que pueda ser relevante se debe mover a la carpeta de la lista corta.

La siguiente etapa es evaluar críticamente el documento y decidir si la investigación es de calidad suficiente. Piénselo de esta manera: la tentación es tratar de incluir tantas fuentes como sea posible y suponer que una bibliografía larga equivale a un buen artículo. Un número menor de fuentes de calidad es mucho más preferible que una lista larga pero irrelevante.

Verifique las credenciales de cualquier fuente en la que usted confíe para la revisión de la literatura. La reputación de la universidad u organización es un factor, al igual que la experiencia del investigador. Si su nombre sigue apareciendo y han escrito muchos artículos, la fuente probablemente esté bien.

LEA TAMBIÉN  Qué son las TICs Tecnologías de la Información y la Comunicación

Busque acuerdos. Una buena investigación debería haber sido replicada por otros investigadores independientes, con resultados similares, que muestran que la información es bastante segura de usar. Si el proceso está demostrando ser difícil (y en algunos campos como la medicina y la investigación ambiental, hay mucha ciencia deficiente) no tenga miedo de pedir consejo a un supervisor. Deben conocer algunas fuentes confiables para mirar. Puede ser un poco de trabajo adicional para ellos, pero habrá aún más trabajo si tienen que destrozar una revisión porque está basada en evidencia inestable.

Realizar una buena revisión de la literatura requiere paciencia y es una cuestión de práctica. Quédese tranquilo de que incluso los mejores científicos pueden caer en la trampa de usar evidencia pobre. Sin embargo, todo es parte del proceso científico.

La mayoría es consciente de que es un proceso de recopilar información de otras fuentes y documentarla, pero pocos tienen idea de cómo evaluar la información o cómo presentarla.

  • Una revisión de la literatura puede ser un precursor de la introducción de un trabajo de investigación, o puede ser un artículo completo en sí mismo, actuando como la primera etapa de grandes proyectos de investigación y permitiendo al supervisor determinar que el estudiante está en el camino correcto.
  • Una revisión de la literatura es una evaluación crítica y profunda de investigaciones anteriores. Es un resumen y una sinopsis de un área particular de investigación, que permite que cualquiera que lea el documento establezca por qué está realizando esta investigación en particular. Una buena revisión de literatura expande las razones detrás de la selección de una pregunta de investigación en particular.
  • El objetivo de una revisión es evaluar o juzgar algo. Juzgamos cosas todos los días. Por ejemplo, usted tiene una banda o programa de televisión favorito, y le gusta un supermercado más de lo que le gusta a otro. Estos son juicios. Cuando escribe una reseña, su trabajo es expresar su opinión o criterio y respaldarlo. Haces esto presentando razones y evidencia.

1 – Lea, mire o escuche el trabajo más de una vez.

La primera vez que lea o mire algo, obtenga una idea general del trabajo. Luego piensa en sus fortalezas y debilidades. Léala o véala nuevamente para confirmar sus primeras impresiones. Esta vez, toma notas cuidadosas. Esté preparado para cambiar de opinión si una mirada más cercana lo envía en una dirección diferente.

2 – Proporcionar información esencial

Dígales a los lectores el título completo de la obra y el nombre de su autor o creador. Proporcione el editor, la fecha de publicación y otra información sobre cuándo se creó la pieza y dónde los lectores o espectadores pueden encontrarla. Revisa tus hechos. Los detalles en una revisión deben ser precisos.

3 – Entiende tu audiencia

Las opiniones aparecen en todo tipo de lugares. Los encontrará en publicaciones locales y nacionales, en línea, y también en revistas especializadas y boletines informativos locales. Investigue los lugares en los que desea publicar su reseña y escriba en consecuencia. Piensa en lo que necesitas explicar. Los lectores generales necesitarán más información básica que los lectores de una publicación dirigida a expertos.

4 – Tomar una posición

Indique su opinión sobre el trabajo que está evaluando. Tu opinión puede ser negativa, positiva o mixta. Su trabajo es apoyar esa opinión con detalles y evidencia.

5 – Explica cómo estás juzgando el trabajo

Decide tus criterios, los estándares que usarás para juzgar el libro, programa o película. Podría creer que una novela es exitosa cuando tiene personajes que le interesan y una trama que lo hace querer seguir leyendo. Indica estos criterios para que tus lectores entiendan lo que crees.